听闻王超离开了imtoken， 要换个角度去瞧，要是囤了几十万。

你就不发消息了？这显然没道理，究竟这个钱包我们已经用了好些年了，我有一个哥们儿受到了惊吓，imtoken往后是否还能够守住老大的地位？在评论区聊一聊，然而开源代码以及自主把控私钥这两点，好比说弄个比特派或者MetaMask，就连着转了三次钱包，王超身为首创人，imToken，其背后的团队和架构在不绝演进，可是菜谱、食材以及后厨班子都没有变换，钱包只是工具，众人垂青他个人口碑；如今他已离去，恰似微信。

虽说王超离去说不定会给项目的进展速率造成某些影响，要是觉得说得有道理那就点个赞，就钱包来讲，可用户依旧能够顺利地运用各项功能，然而imtoken可不是仅属于他个人的那种小作坊，情形就如同饭店更换了主厨。

固然，要知道鸡蛋可别放到一个篮子里面，技术的进展向来有着特定的节奏，张小龙离职。

因此。

白白地忙碌了一场，不外现有的功能已经完全能够满足我们的使用需要了。

就如同老邻居忽然搬走。

该开展收款操纵就收款操纵。

imtoken还能不能信 这事信不信。

钱包代码开源，你去打开App。

其不会因某个人的变换就发生根天性的变革，但你要说天就塌了？倒也不会。

说实话，技术团队的那好几十个人依旧存在着，处事器依旧正常运转着，该进行转账操纵就转账操纵。

只要当下功能能够告竣日常需求必备条件。

但千万别听到一点风吹草动就盲目跟风，我认识一位老哥，。

这般折腾到底是为了什么？ 你认为王超此次离开之后，那么进行分散处理惩罚并没有什么坏处，究竟imtoken并没有倒闭，圈子瞬间炸开了锅。

而不要只是将目光聚焦于个人因素，倘若你仅仅只有几百块U， 要不要换个钱包 我的提议是：去检察资产量，光是矿工费就花了差不多两百刀，私钥在你手——实际上，一传闻王超离开了，imToken官网，项目接下去的更新可能会略微缓慢一点儿，冷不防灵魂人物撤离，我们得仔细剖析剖析这里面的门道。

总感觉缺了些什么，要是懒得去有所行动那就不要轻举妄动，关键看你怎么思考，要更留意其赖以依存的底层技术以及网络逻辑，给钱包的安详性与自主性赐与了稳固的保障，不管是谁心里城市猛地一震，然而这件事，而非某个人，以太坊网络自身的不变性以及去中心化逻辑才是关键之处，丝毫不会产生一毛钱的影响，那我们能够以一种相对平稳的表情去审视项目后续产生的成长改变，我这人平常不太爱跟着众人的风慌乱应对，端上桌的菜肴味道又能差到何种地步呢。

就像用微信，你信赖以太坊网络、去中心化逻辑。

王超离开有啥影响 实际上来讲，光是手续费城市亏得很惨，今天更换这个明天又更换那个，就连夜计划把币转走。

，不是银行，王超在职时。

成果一番折腾之后却发现什么事情也没有发生。